25 березня 2021 року
Київ
справа №805/3965/16-а
провадження №К/9901/4806/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - Цирі Сергія Миколайовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Міністерства юстиції України, Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Верховний Суд ухвалою від 10 березня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року про відмову у роз'ясненні судового рішення та ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі № 805/3965/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Міністерства юстиції України, Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 2270,00 гривень згідно з платіжним дорученням від 02 лютого 2021 року № 4496.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню скаржникові.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Клопотання представника Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - Цирі Сергія Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 805/3965/16-а задовольнити.
2. Повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (ідентифікаційний номер 43315445) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 02 лютого 2021 року № 4496, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович