24 березня 2021 року
м. Київ
справа № 914/477/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І.М. та Львова Б. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова (далі - КЕВ) ,
на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2019 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020
за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до: КЕВ;
товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт фінанс"
про визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору,
11.12.2020 (згідно з відміткою на конверті) КЕВ звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 зі справи № 914/477/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2020 касаційну скаргу КЕВ залишено без руху у зв'язку з тим, що у скарзі не викладено підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.03.2021.
16.02.2021 (згідно з відміткою на конверті) КЕВ направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень не було враховано висновків Верховного Суду, викладених у постановах, які скаржник зазначає у поданій заяві, у правовідносинах стосовно вимог про визнання недійсною процедури закупівлі природного газу шляхом визнання недійсними рішень тендерного комітету КЕВ та договору на постачання природного газу, що є підставою касаційного оскарження, передбаченою пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 228 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 зі справи № 914/477/18.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 квітня 2021 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 08 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов