Ухвала від 23.03.2021 по справі 925/367/20

УХВАЛА

23 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/367/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника)

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

про банкрутство юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року, зокрема апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року у справі №925/367/20 задоволено. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року у справі №925/367/20 в частині відмови у визнанні вимог ТОВ "Лідер А" скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким вимоги ТОВ "Лідер А" до ТОВ "Остер" задоволено. Визнано вимоги ТОВ "Лідер А" до ТОВ "Остер" на загальну суму 106 944 013,93 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів боржника в наступній черговості: 4 204,00 грн. - перша черга, 93 178 830,65 грн. - четверта черга та 13 760 979,28 грн. - шоста черга.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро" (надіслана 01.02.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 0304010344688) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20, в якій просить суд скасувати рішення суду апеляційної інстанції в оскаржуваній частині; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 року в частині відмови у визнанні вимог ТОВ "Лідер А" залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.02.2021 року до Верховного Суду, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, а саме: ст.ст.512-519, ч.1 ст.1077 ЦК України, ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та порушено норми процесуального права, а саме ч.2, 4, 5 ст. 236, ч.1, ст.76 та ст.78 ГПК України. При ухвалені оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції не застосовано висновки у подібних правовідносинах викладені в постановах КГС Верховного Суду від 16.04.2019 року у справі №916/144/17, від 03.09.2019 року у справі №910/14255/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання та включення грошових вимог ТОВ "Лідер А" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20 до розгляду на 21 квітня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.