Ухвала від 25.03.2021 по справі 16/137б/83б/22б

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 16/137б/83б/22б

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Компанії "ЕРТЕКС ЛТД" (ERTEX LTD), Майліз Нортон Хайвей, б.1, оф.112, м.Беліз, адреса для листування: вул. Велика Житомирська, б.4, офіс 9, м. Київ, 01001,

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 32284441

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся", вул. Васильківська, буд. 14, офіс 706, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 33493602

відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", вул. Князя Чорного, буд. 4, офіс 33, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 37021974

про визнання договорів недійсними, скасування свідоцтв про право власності та державну реєстрацію

розгляд якої здійснюється в межах справи №16/137б/83б/22б

без виклику учасників;

У провадженні перебуває справа за позовом Компанії "Ертекс ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся" (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів" (відповідач 3) про визнання договорів недійсними, скасування свідоцтв про право власності та державну реєстрацію, розгляд якої здійснюється в межах справи №16/137б/83б/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів".

Ухвалою суду від 16.03.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 05 квітня 2021 р. на 12:00.

25.03.21 від представника позивача електронною поштою надійшла заява б/н від 23.03.21 про участь у судовому засіданні 05.04.21 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Дарницький районний суд м. Києва.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що надіслана заява не підписана ЕЦП.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оскільки надіслана представником позивача електронною поштою заява про участь у режимі відеоконференції не містить підпису ЕЦП, отже не може вважатись оригіналом електронного документа, а тому суд не приймає його до розгляду.

Керуючись статтями 91, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
95780459
Наступний документ
95780461
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780460
№ справи: 16/137б/83б/22б
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2024)
Дата надходження: 04.12.2009
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 21:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
30.04.2020 09:45 Касаційний господарський суд
10.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2021 15:00 Господарський суд Чернігівської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2021 16:00 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
08.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 12:10 Касаційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
08.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Державний реєстратор Бондаренко А.В.Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Державний реєстратор Бондаренко Ангеліна Вікторівна Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві
ДР Бондаренко А.В.Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Київ
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Ткачук Олег Степанович
ТОВ "БІК "Полісся"
ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"
відповідач в особі:
Ліквідатор АК Ткачук Олександр Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Колодій Ігор Юрійович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кристалбанк"
ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укрсоцбанк"
Головне управління державної фіскальної служби у Чернігівській області
Державна податкова інспекція у місті Чернігові головного управління ДФС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
Лаптій Юрій Володимирович
ПАТ "Кредитпромбанк"
Скоков Анатолій Михайлович
Скоков Олександр Анатолійович
ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"
заявник касаційної інстанції:
Авраменко В.А
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Компанія "Ертекс ЛТД"
Компанія "Ертекс Лтд" (ERTEX LTD)
кредитор:
АТ "Базис"
АТ "Полікомбанк"
ПП "Борис"
ВАТ "Промтехмонтаж 2"
Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального стар
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального стархування від нещасних випадків на виробництві та профе
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального стархування від нещасних випадків на виробництві та профес
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального стархування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові
Державна податкова інспекція у місті Чернігові головного управління ДФС у Чернігівській області
ПАТ "Базис"
ПАТ "Кристалбанк"
ПАТ "Чернігівський річковий порт"
Працівники ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
Прокопишин Віктор Іванович
Профспілковий комітет ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
ТОВ "БІК "Полісся"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Теско"
ТОВ "Спецавтоматика"
ТОВ "Юридична компанія "МТД груп"
Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України Деснянського району у м. Чернігові
Чернігівський міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Компанія "Ертекс ЛТД"
Компанія "Ертекс Лтд" (ERTEX LTD)
Компанія "ЕРТЕКС ЛТД" (ERTEX LTD)
ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
представник заявника:
Бура Олена Вікторівна
Дем"яненко Ірина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Супряга Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПТАЛА Є Ю