Ухвала від 25.03.2021 по справі 923/560/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

25 березня 2021 року Справа № 923/560/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши заяву ТОВ "Грін Тім" про ухвалення додаткового рішення, у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", м. Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 37249019,

до: Приватного підприємства "ШАТО", м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 30593533,

про стягнення 2152281,23 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "ШАТО",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім",

про визнання, що між сторонами укладений договір зберігання на товарному складі, стягнення 7480375,24 грн. збитків та зарахування зустрічних однорідних вимог.

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ПП "ШАТО" на користь ТОВ "Грін Тім" суму основного боргу у розмірі 990000,00 грн., суму пені у розмірі 170538,90 грн., суму штрафу у розмірі 912973,07 грн., суму 3% річних у розмірі 18769,26 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 32284,22 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 800,00 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у розмірі 35512,13 грн., суму судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2018 року у розмірі 48426,33 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору за подання Касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у розмірі 36910,44 грн.

Даним рішенням у справі закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 60000,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Одночасно скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2017 року у справі № 923/560/17 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року у справі № 923/560/17, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" (74800, Херсонська обл., місто Каховка, Чаплинське шосе, будинок 7, код ЄДРПОУ 37249019) в сумі 5952252,39 грн.

24 березня 2021 року до суду від ТОВ "Грін Тім" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/560/17, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рушення, яким стягнути з ПП "ШАТО" на корить ТОВ "Грін Тім" 412237,76 грн. судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами частини 3 вказаної статті у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Враховуючи наведені положення, суд вважає за доцільне призначити заяву ТОВ "Грін Тім" від 22.03.2021 про винесення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи місце знаходження позивача у справі та складну епідеміологічну ситуацію, що наразі склалась в Україні з метою забезпечення права участі сторони у судовому засіданні суд дійшов висновку, щодо доцільності проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Грін Тім" про винесення додаткового рішення у справі № 923/560/17 (вх. №869/21 від 24.03.2021) прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, судове засідання з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення призначено на 02 квітня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 321 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Запропонувати ПП "Шато" надати письмові пояснення щодо заяви позивача про винесення додаткового рішення.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02 квітня 2021 о 10:00 год., відбудеться в режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

6. Представник ТОВ "Грін Тім" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Херсонської області.

7. Представник ПП "Шато" братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (3 поверх).

8. Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

9.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.03.2021.

Суддя С.В. Нікітенко

Попередній документ
95780346
Наступний документ
95780348
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780347
№ справи: 923/560/17
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення 2 152 281,23 грн.
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.08.2020 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.11.2020 16:00 Господарський суд Херсонської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
01.12.2020 15:30 Господарський суд Херсонської області
05.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
02.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
23.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Шато"
Приватне підприємство "ШАТО"
за участю:
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Приватне підприємство "ШАТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Шато"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
заявник касаційної інстанції:
Каховський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "ШАТО"
ТОВ "Грін Тім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Шато"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
позивач (заявник):
ТОВ "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
представник:
Адвокат Кияшко Олександр Олександрович
представник позивача:
Бабій Володимир Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГОЛОВЕЙ В М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г