Ухвала від 25.03.2021 по справі 923/384/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2021 року Справа № 923/384/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх№847/21 від 23.03.3021

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальства, Полювання та Відпочинку "Корабелка", м.Херсон, вул.Димитрова, 11, кв.13, код ЄДР 40994504

про стягнення 208 128грн. 57коп.,

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 208 128грн. 57коп., нарахованих відповідачу за актом про порушення ПРРЕЕ від 03.04.2020.

Позов обгрунтовано даними про те, що в результаті перевірки відповідача було виявлено порушення п.п.1, 5, 8 п.5.5.5 ПРРЕЕ - вплив на електролічильник високочастотного електромагнітного поля. Оператором систем розподілу визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п.8.4.10 постанови НКРЕКП №312, що склало 81236 кВт на суму 208 128грн. 57коп.

Ця справа про спір, предметом якого є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п'ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і відповідає критерію, визначеному нормами ГПК України, за яким вчинення господарського судочинства можливе у спрощеному позовному провадженні.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Вчиняючи дії щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі, враховуючи, що основними принципами господарського судочинства визнається, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність, з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Статтею 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження суд призначає підготовче засідання, у якому мають бути вирішені питання, передбачені ст.182 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд, застосовуючи норму п.2 ч.2 ст.250 ГПК України, відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 22 квітня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

6. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

7. Відповідачу у строк до 15.04.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву. Примірник надіслати позивачу, докази подати суду.

8. Позивач має право через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом у строк до дня підготовчого засідання подати відповідь на відзив на позовну заяву.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 25.03.2021

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
95780334
Наступний документ
95780336
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780335
№ справи: 923/384/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про виправлення описок
Розклад засідань:
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
04.02.2026 06:05 Господарський суд Херсонської області
22.04.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
08.07.2021 12:30 Господарський суд Херсонської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
14.09.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
15.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.09.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
09.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПАВЛЕНКО Н А
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальства,Полювання та Відпочинку "Корабелка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальсьва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальсьва, Полювання та Відпочинку "Корабелка"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальства,Полювання та Відпочинку "Корабелка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
полювання та відпочинку "корабелка", орган або особа, яка подала:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
представник:
Кізім Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В