Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" березня 2021 р. Справа № 922/3839/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Голуб В.О.
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" , код ЄДРПОУ 33898608
за участю сторін:
не з'явились
Ухвалою суду від 15.12.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сучасний модерн", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів в строк до 20.01.2021, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.02.2021 та призначив дату проведення попереднього засідання суду.
Ухвалою суду від 16.02.2021 за результатом проведення попереднього засідання, суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 192 082 938,74 грн і зобов'язав розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства; призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 26.02.2021 року; зобов'язав розпорядника майна надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника; підсумкове засідання суду призначив на 09.03.2021, визнавши явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов'язковою.
Ухвалою суду від 09.03.2021 відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 25.03.2021; зобов'язано розпорядника майна в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.
В судове засідання 09.03.2021 розпорядник майна не з'явився, проте до суду 25.03.2021 надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні на інший день, в якому він посилається на те, що на даний час ним вживаються усі необхідні дії з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника, однак, у зв'язку із великим обсягом інформації йому не вистачає часу для їх вчинення.
Інші учасники у справі про банкрутство не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання розпорядника майна, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з'явився, розпорядник майна вимог ухвали суду не виконав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що учасники справи в судове засідання не з'явились, розпорядник майна вимог ухвали суду не виконав, суд дійшов висновку за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233-235 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи ( вх. №6792 від 25.03.2021)
2. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "15" квітня 2021 р. о(об) 12:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
3. Зобов'язати розпорядника майна в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду докази:
- проведення інвентаризації активів боржника;
- скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- реєстр вимог кредиторів.
4. Явку в судове засідання кредиторів, розпорядника майна визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, визнаним кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Міньковський С.В.