Ухвала від 25.03.2021 по справі 921/59/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/59/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)

до відповідача - Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" (вул. Володимира Антоновича, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101)

про стягнення 3 839 871,58 грн.

За участю представників сторін:

Позивача : Миронов В.А.;

Відповідача : Дубовий А.М.;

Третя особа : не прибув;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 3 825 197,89 грн - доходу, отриманого Приватним підприємством "Афіша" за час незаконного володіння нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 1, загальною площею 176,6 кв. м.; 4 973,92 грн - 3% річних, 9 699,77 грн - інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою суду 15.02.2021, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/59/21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" та призначено підготовче засідання на 10.03.2021.

Ухвалою суду від 10.03.2021 підготовче засідання відкладалося на 25.03.2021 з підстав викладених у ній.

19.03.2021 через канцелярію суду позивачем подано пояснення №18/03/21 від 18.03.2021 (вх.№2378 від 19.03.2021) з доказами надіслання їх примірника іншим учасникам по справі .

25.03.2021 перед початком судового засідання, відповідачем подано відзив на позов від 25.03.2021 (вх.№2546 від 25.03.2021) з додатками та доказами його надіслання іншим учасникам процесу.

Представник третьої особи в підготовче засідання 25.03.2021 не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник позивача прибув, позовні вимоги та пояснення №18/03/21 від 18.03.2021 (вх.№2378 від 19.03.2021) підтримав, надав усні пояснення. Зазначив, що відзив на позов від Приватного підприємства "Афіша" на адресу позивача ще не надходив.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов, надав усні пояснення.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 10. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, всебічному та повному з'ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію з власної ініціативи .

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку представника третьої особи в підготовче засідання, вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2,7, 11,12,13, 14,46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відзив відповідача на позов б/н від 25.03.2021 (вх.№2546 від 25.03.2021) із додатками.

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/59/21 до 06.05.2021,

3. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2021 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

4. Запропонувати позивачу в строк до 22.04.2021 : надати суду відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу інших учасників процесу.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
95780201
Наступний документ
95780203
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780202
№ справи: 921/59/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про стягнення 3 839 871,58 грн, з яких: 3825197,89 грн отриманих відповідачем доходів, 4973,92 грн 3% річних та 9699,77 грн інфляційних втрат
Розклад засідань:
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
18.02.2026 16:48 Касаційний господарський суд
10.03.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.10.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Руш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Афіша"
заявник:
Приватне підприємство "Афіша"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Афіша"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Афіша"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Афіша"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль"
представник відповідача:
Дубовий Артем Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я