02 березня 2021 рокуСправа № 921/44/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянувши матеріали
за заявою кредитора Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль
про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Ракітін П.С. - адвокат,
від боржника: Панчук С.М. - адвокат.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
У підготовчому засіданні 02.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Встановив:
01.02.2021 Акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства до боржника Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз".
Ухвалою суду від 08.02.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 22.02.2021.
В підготовчому засіданні 22.02.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 02.03.2021.
Представник заявника в підготовче засідання 02.03.2021 з"явився, підтримав заяву.
Також Акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" (вх. № 1787 від 02.03.2021).
Боржник в підготовче засідання 02.03.2021 з"явився, зазначив, що 12.02.2021 здійснено оплату непогашених грошових зобов"язань у розмірі 5 341 430,35 грн, про що зазначено у відзиві (вх. № 1449 від 18.02.2021).
Розглянувши заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про залучення третьої особи, суд встановив наступне:
Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Кодексом України з процедур банкрутства визначено вичерпний перелік учасників провадження у справі про банкрутство.
Так у відповідності до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства України учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, у справах про банкрутство не передбачено залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, таке залучення в силу положень статті 50 Господарського процесуального України, можливе лише у позовному провадженні.
При цьому суд звертає увагу, що станом на даний час провадження у справі про банкрутство стосовно ПАТ "Тернопільміськгаз" не відкрито.
Враховуючи той факт, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства та те, що у справах про банкрутство не передбачено залучення третіх осіб, суд дійшов висновку у задоволенні заяви про залучення третьої особи, відмовити.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що:
кредитор - це юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;
боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав;
неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом;
грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи (ч.2).
Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість (ч.3).
Таким чином, завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності. Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі про банкрутство. Предметом підготовчого засідання є з'ясування наявності підстав, які надають кредитору чи боржнику можливість ініціювати відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто ознак загрози неплатоспроможності та виникнення обставин неплатоспроможності боржника.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника.
Тобто, для відкриття провадження у справі господарський суд повинен встановити: наявність грошових зобов'язань у боржника, строк виконання яких настав; неспроможність боржника виконати такі зобов'язання після встановленого строку; відсутність спору про право щодо таких грошових зобов'язань.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Тернопільміськгаз", заявник АТ "НАК "Нафтогаз України" посилався на наявність у боржника заборгованості у розмірі 5 341 430,35 грн за договором №13-343-ВТВ на купівлю - продаж природного газу.
В підтвердження заяви заявником долучено рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2018 у справі №921/111/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018; наказ Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2018 у справі №921/111/18 та постанову про відкриття виконавчого провадження №63217458 від 05.10.2020.
Як вбачається з матеріалів справи, скориставшись своїм правом передбаченим пунктом 3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник в повному обсязі виконав існуючі майнові зобов'язання перед кредитором, сплативши заборгованість перед АТ "НАК "Нафтогаз України", що підтверджується платіжним дорученням №2 від 12.02.2021 на суму 5 341430,65 грн та договором про покладення обов"язку на іншу особу від 08.02.2021 укладений між ПАТ "Тернопільміськгаз" та КПТМ ТМР "Тернопільміськтеплокомуненерго", відповідно до вимог статті 528 ЦК України та статті 194 ГК України.
У судовому засіданні факт надходження коштів підтвердив представник заявника.
Отже, заборгованість боржника перед кредитором відсутня.
Як визначено статтею 528 Цивільного кодексу України, виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
Виконання господарського зобов'язання може бути покладено в цілому або в частині на третю особу, що не є стороною в зобов'язанні. Управнена сторона зобов'язана прийняти виконання, запропоноване третьою особою - безпосереднім виконавцем, якщо із закону, господарського договору або характеру зобов'язання не випливає обов'язок сторони виконати зобов'язання особисто (стаття 194 Господарського кодексу України).
Частиною 5 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Як визначено частиною 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду .
З огляду на викладені обставини і наведені норми законодавства господарський суд вбачає, що вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Отже, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі № 921/44/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" відсутні, суд відмовляє Акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
При цьому, суд звертає увагу, що відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.
Крім того, зважаючи на встановлені судом обставини щодо відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Тернопільміськгаз", суд заяву арбітражного керуючого Усачова О.М. про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Тернопільсьміськгаз" залишає без розгляду.
Також, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.
З врахуванням викладеного, за відсутності клопотання заявника про повернення судового збору та суми авансованої винагороди для виплати арбітражному керуючому, сплачених при поданні заяви, питання щодо повернення сплачених заявником сум судового збору з бюджету та авансованої суми винагороди з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області може бути вирішено у разі подання відповідного клопотання, яке заявник не позбавлений права подати після постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" ( вх. № 1787 від 02.03.2021).
2. Відмовити Акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль).
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,
- Публічному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль,
- арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу, вул. Ковалевича, 3 , офіс 1, м. Кам"янське, Дніпропетровська область,
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,
- приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу, вул. Велика Житомирська, 25/2, м. Київ,
- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 3, м. Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу підписано "25" березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець