Ухвала від 25.03.2021 по справі 920/125/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2021 Справа № 920/125/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.01.2021 б/н (вх. № 733 від 08.02.2021)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570, email: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СК НОВЕ МІСТО» (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 5/1, ідентифікаційний код 32779708),

2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 14 364,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором б/н від 18.06.2019 в сумі 14 364,16 грн, в тому числі: 14 169,10 грн - заборгованість за кредитом; 142,87 грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом, 52,19 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; вирішити питання про розподіл судових витрат.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, де останній посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частин шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

11.02.2021 Господарським судом Сумської області надіслано до Центру надання адміністративних послуг (40004, м. Суми, вул. Горького, 21) запит щодо інформації по фізичній особі стосовно реєстрації місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

23.02.2021 від Центру надання адміністративних послуг (40004, м. Суми, вул. Горького, 21) до суду надійшла довідка від 17.02.2021 № 14.03-08/144875 про реєстрацію місця проживання, відповідно до якої, другий відповідач у справі - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.03.2021 у справі № 920/125/21 судом постановлено позовну заяву 16.01.2021 б/н (вх. № 733 від 08.02.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570, email: ІНФОРМАЦІЯ_1) залишити без руху; встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570, email: ІНФОРМАЦІЯ_1) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду: доказів надсилання копії позовної заяви на адресу другого відповідача разом з доданими до неї документами, а саме: опису вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються.

25.03.2021 від представника позивача надійшла заява від 15.03.2021 № 20210312/3654 (вх. № 3079/21) у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, відповідно до якої представником позивача надано суду докази надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу другого відповідача.

Таким чином станом на 25.03.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Згідно з частиною третьою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню. Розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 249, 234, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570, email: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 16.01.2021 б/н (вх. № 1140/21 від 08.02.2021) задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/125/21.

3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 06.05.2021, 10:30 без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 30.04.2021.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 03.05.2021.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
95780160
Наступний документ
95780162
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780161
№ справи: 920/125/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: 14364,16 грн.
Розклад засідань:
06.05.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "СК Нове місто"
Шевцов Сергій Миколайович
позивач (заявник):
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Савіхіна Анастасія Миколаївна