Ухвала від 25.03.2021 по справі 917/427/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2021 Справа № 917/427/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», 36020, м. Полтава, вул. Соборності, 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівол», 36020,м. Полтава, вул. Кричевського, 10,

про стягнення 94 138,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівол» про стягнення 94 138,27 грн., з яких 84 533,14 грн. - заборгованість за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» № 323/2020/WO-7 від 02.03.2020 р., 7 071,14 грн. - заборгованість по процентах, 2 411,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 122,72 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що 02.03.2020 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трівол» було укладено договір про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» № 323/2020/WO-7, згідно з яким банк встановив відповідачу ліміт овердрафту у національній валюті України в сумі 100 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також згідно з ч. 1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Таким чином, для встановлення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в даній справі (наявність заборгованості ТОВ «Трівол» за договором № 323/2020/WO-7 від 02.03.2020 р.) необхідно дослідити докази надання позичальнику грошових коштів (кредиту) у відповідності до вимог зазначених норм Цивільного кодексу України.

Однак, позивачем всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України таких доказів не надано, адже розрахунок заборгованості не є доказом надання кредитних коштів позичальнику.

Крім того, у обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зверався до відповідача з претензією (лист-вимога), та додає копію листа-вимоги, адресовану директору ТОВ "Трівол", однак не надає доказів її направлення чи вручення адресату.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» № 522/243/2021 від 18.03.2021 р., вх. № 458/21 від 24.03.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - подати до суду докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Трівол» грошових коштів (кредиту) за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» № 323/2020/WO-7 від 02.03.2020 р., докази направлення (вручення) відповідачу листа-вимоги про погашення заборгованості.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 25.03.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
95780090
Наступний документ
95780092
Інформація про рішення:
№ рішення: 95780091
№ справи: 917/427/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: Стягнення грошових коштів