ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 березня 2021 року м. Київ № 320/10638/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 адміністративну справу №320/10638/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
За результатом автоматизованого розподілу справу №320/10638/20 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 прийнято до провадження адміністративну справу, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
04.03.2021 на адресу суду від представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло клопотання про застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду.
Згідно із частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали надати письмові пояснення з огляду на клопотання представника відповідача про застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду та надати докази в обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.П. Балась