24 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/540/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Луцака Івана Григоровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :
- визнати дії начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Луцака Івана Григоровича щодо невиплати йому надбавки за заміщення протиправними та зобов'язати вчинити перерахунок і виплату 50% відсотків посадового окладу за виконання обов'язків завідувача сектору в сумі по 3 150,00 грн. за лютий, березень та квітень місяці 2020 року;
- визнати дії начальника Управління ОСОБА_2 при зменшенні йому відсотків премії та відсотків надбавки за інтенсивність протиправними та зобов'язати вчинити перерахунок зменшених відсотків до середньо визначених по Управлінню за лютий, березень та квітень місяць 2020 року.
05.01.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу №824/540/20-а та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 12:00 год. 25.01.2021 р.
На адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач, зокрема уточнив прохальну частину позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про збільшення розміру позовних вимог дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 7статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З матеріалів справи судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог позову не направлена позивачем іншим учасникам справи, що не відповідає ч.7 ст.47 КАС України, а відповідно така заява повертається позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернути.
2. Копію ухвали разом із заявою про збільшення позовних вимог направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич