Ухвала від 24.03.2021 по справі 200/11480/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 березня 2021 р. Справа №200/11480/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВМІСТДОРБУД” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року позивач - Служба автомобільних доріг у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 25946285, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (код ЄДРПОУ: 40913671, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, проспект Грушевського, 3, корпус А) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВМІСТДОРБУД” (код ЄДРПОУ: 42281300, місцезнаходження: Харківська область, проспект Льва Ландау, 149), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (UA-M-2020-11-10-000029) по закупівлі “ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва” Будівництво шляхопроводу на км 730+554 автомобільної дороги загального користування державного значення М-03 Київ-Харків-Довжанський (на м. Ростов-на-Дону)”, індивідуальний номер закупівлі UA- 2020-07-24-004743-b.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

29.12.2020 року через відділ документообігу та діловодства суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

23.03.2021 року відповідач на електронну адресу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, у зв'язку з значною віддаленістю Донецького окружного адміністративного суду від його місця знаходження та епідеміологічною ситуацією в Україні.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв'язку з наявністю технічних засобів у Луцькому міськрайонному суду Волинської області та Донецькому окружному адміністративному суді для проведення судового засідання 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВМІСТДОРБУД” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі - задовольнити.

Забезпечити участь представника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (код ЄДРПОУ: 40913671, місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, проспект Грушевського, 3, корпус А) у судовому засіданні, яке відбудеться 13 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВМІСТДОРБУД” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 13 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.

Попередній документ
95774531
Наступний документ
95774533
Інформація про рішення:
№ рішення: 95774532
№ справи: 200/11480/20-а
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі
Розклад засідань:
20.01.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМІСТДОБРОБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківмістдорбуд"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
відповідач в особі:
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг в Донецькій області
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ