Ухвала від 25.03.2021 по справі 200/3012/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2021 р. Справа №200/3012/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у донецькій області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у донецькій області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд виходить з наступного.

Нормами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 1-3, 6, 8-10, 19, 22, 25-26, 122, 123, 160, 161, 172, 248, 257, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у донецькій області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині порушення правил підсудності.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
95774505
Наступний документ
95774507
Інформація про рішення:
№ рішення: 95774506
№ справи: 200/3012/21-а
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
08.06.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2022 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.03.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Національне агенство з питань запобігання корупції
Національне агентство з питань запобігання корупції
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
позивач (заявник):
Сулига Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ