Ухвала від 24.03.2021 по справі 200/8421/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2021 р. Справа №200/8421/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №200/8421/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов'язки директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань полковника Соколова Олександра Володимировича від 13.08.2020 № 514-ос в частині звільнення позивача з посади першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з припиненням державної служби.

Поновлено позивача на посаді першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 18.08.2020.

Стягнуто з Державного бюро розслідувань на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.08.2020 по день постановлення судового рішення суду в розмірі 568746,24 грн., з вирахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів.

Допущено рішення до негайного виконання в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 95531,60 грн., з вирахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Виконавчий лист по справі №200/8421/20-а щодо поновлення позивача на посаді першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 18.08.2020, виданий 18.02.2021.

Виконавчий лист по справі №200/8421/20-а щодо стягнення з Державного бюро розслідувань на користь позивача середній заробіток за один місяць в сумі 95531,60 грн., з вирахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів, виданий 18.02.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а, а саме визначено вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а в наступній редакції: «Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.08.2020 по день постановлення судового рішення суду в розмірі 568746,24 грн., з вирахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у задоволенні заява Державного бюро розслідувань про виправлення описки у рішенні суду по справі №200/8421/20-а - відмовлено.

24.03.2021 до суду представником позивача надано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а та виправлення помилки у виконавчих листах №200/8421/20-а.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме - “позивач”, замість вірного - “ ОСОБА_1 ”.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частини рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а в наступній редакції: “Визнати протиправним та скасувати наказ виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань полковника Соколова Олександра Володимировича від 13.08.2020 № 514-ос в частині звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з припиненням державної служби”.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 18.08.2020».

Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі №200/8421/20-а в наступній редакції: «Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.08.2020 по день постановлення судового рішення суду в розмірі 568746,24 грн., з вирахуванням податків, зборів, обов'язкових платежів».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
95774478
Наступний документ
95774480
Інформація про рішення:
№ рішення: 95774479
№ справи: 200/8421/20-а
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2023)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.10.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.12.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.01.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Виконуючий обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Державне бюро розслідування
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань , розташоване у м.Краматорську
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
заявник апеляційної інстанції:
Державне бюро розслідування
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне бюро розслідування
Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
позивач (заявник):
Помилуйко Володимир Миколайович
розташоване у м.краматорську, відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті краматорську, відповідач (боржник):
Державне бюро розслідування
Державне бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В