Справа № 724/1535/20
Провадження № 2/724/119/21
25 березня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Баюій Ю.В.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
їх представника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя,-
На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя.
01.12.2021 року до початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визнання права власності.
В підготовчочому судовому засіданні ОСОБА_2 просив прийняти до провадження зустрічний позов та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання її з первісним позовом.
Дана позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суд, ознайомившись із матеріалами заявленого зустрічного позову, дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження із первісним позовом, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визнання права власності до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя.
Об'єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визнання права власності та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя.
Призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 11:00 годині.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк п'ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв