Єдиний унікальний номер 725/964/21
Номер провадження 3/725/704/21
25.03.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України, -
15.02.2021 року о 12 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в'їхав автомобіль марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді гр. ОСОБА_2 заявив про наявність товару, а саме: спідня білизна в кількості двох місць (валізи).
При проведенні митного контролю гр. України ОСОБА_2 пред'явив до митного товару, а саме: спідня білизна в кількості двох місць (валізи).
У відповідності п.2, ст. 374 МК України: - «...громадяни, які в'їжджають в Україну частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка вїжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України».
Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ громадянин ОСОБА_2 прослідував на виїзд з території України на вищевказаному транспортному засобі 15.02.2021 року о 07 год. 32 хв. отже перебував за межами України менше ніж 24 години.
Також під час здійснення митних формальностей було проведено перерахунок пред'явленого товару та визначення його вартості в результаті чого встановлено, що вказаний громадянин ввозить товар труси жіночі в кількості 40 шт., бюзгалтери - 154 шт., купальники в кількості 81 шт., загальною вартістю 33600 грн. (997 євро).
Таким чином гр, України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0207/40800/21 від 15.02.2021 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк