Ухвала від 25.03.2021 по справі 644/1927/21

25.03.2021

Справа №644/ 1927 /21

н/п 1-кс/644/ 299 /21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону - ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12020225530000443 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, та надання можливості їх вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, 16.12.2020 року о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час господарських робіт на території військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1974 року народження отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 17.12.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020225530000443 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавства про охорону праці.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2020 року був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесним ушкодженнями.

Дізнавач зазначає, що для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може мати значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

В судове засідання дізнавач не з'явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності. В своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону - ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12020225530000443 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати вказаним в ухвалі особам можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 25.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 о

Попередній документ
95771535
Наступний документ
95771537
Інформація про рішення:
№ рішення: 95771536
№ справи: 644/1927/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ