Ухвала від 04.03.2021 по справі 643/1597/20

Справа № 643/1597/20

Провадження № 2/643/582/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Наумкіна О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пархоменко А.О., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мельник Юлія Олександрівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини шляхом подання заяви до 5 ХДНК про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.02.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.03.2021 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пархоменко А.О. також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене вище, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності третіх осіб. При цьому суд враховує, що треті особи не будуть позбавлені права надати суду письмові пояснення та реалізувати інші процесуальні права на стадії судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мельник Юлія Олександрівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України - 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України - 15 днів з дня отримання пояснень третіх осіб. Копія відповіді на пояснення третіх осіб та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслала (надана) одночасно з надісланням відповіді на пояснення до суду.

Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз'яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов

Попередній документ
95771522
Наступний документ
95771524
Інформація про рішення:
№ рішення: 95771523
№ справи: 643/1597/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
26.02.2020 14:15 Московський районний суд м.Харкова
26.03.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
20.05.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
07.07.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
10.09.2020 11:30 Московський районний суд м.Харкова
11.11.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
17.12.2020 11:05 Московський районний суд м.Харкова
04.03.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
19.05.2021 16:00 Московський районний суд м.Харкова
22.06.2021 16:10 Московський районний суд м.Харкова
22.09.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
20.10.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
08.12.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРІВЦОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТИЧКОВА О Ю
відповідач:
Панченко Віра Олексіївна
Харківська міська рада
приватний нотаріус ХМНО Мельник Юлія Олександрівна
позивач:
Сімонов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК Н П
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мельник Юлія Олександрівна
П’ята Харківська міська державна нотаріальна контора
П*ята Харківська міська держнотконтора
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ