Номер справи 623/179/21
Номер провадження 2/623/307/2021
іменем України
25 березня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Одарюка М. П.,
за участю секретаря Костенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/179/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21 січня 2021 року АТ "Акцент - Банк" звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2019 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач своє зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому станом на 26.11.2020 року має заборгованість 20498,64 грн, яку позивач просить стягнути.
05 березня 2021 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання, в якому просить суд залишити справу без розгляду в зв'язку з укладенням з відповідачем угоди про погашення боргу у розстрочку та на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір", Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року просить надіслати належним чином завірене подання (ухвалу) на повернення сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату , час і місце повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, приходить до наступного.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд відмовляє позивачу у поверненні судового збору, оскільки справа залишена без розгляду за його клопотанням.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк