Справа № 404/1626/21
Номер провадження 3/404/665/21
24 березня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
24.02.2021 року, о 16-18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині № 182 ТОВ «Вересень Плюс», що розташований по пров. Великовиськівському, 63 в м. Кропивницькому, вчинила крадіжку товару, а саме пройшла через касову зону та не розрахувалась за сосиски «Ятрань зі скоринкою», вагою 395 гр; сир «Простоквашино 5%», вагою 305 гр.; шоколад «Рошен з молочною начинкою та печивом», вагою 115 гр; сметану «Формула смаку 21%», вагою 380 гр; фарш курячий, вагою 540 гр; халву «Caramel», вагою 508 гр, загальною вартістю 198 грн. 56 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи, товарними чеками про вартість викраденого майна, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару, а саме пройшла через касову зону та не розрахувалась за сосиски «Ятрань зі скоринкою», вагою 395 гр; сир «Простоквашино 5%», вагою 305 гр.; шоколад «Рошен з молочною начинкою та печивом», вагою 115 гр; сметану «Формула смаку 21%», вагою 380 гр; фарш курячий, вагою 540 гр; халву «Caramel», вагою 508 гр, загальною вартістю 198 грн. 56 коп.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 51, 245, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров