Справа № 215/4718/19
2/215/109/21
25 березня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання по справі призначено на 10-00 год. 25.03.2021 р., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дані про повідомлення сторони відповідача відсутні.
16.03.2021 р. на електронну адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, а 19.03.2021 р. поштою, надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи 25.03.2021 р. у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Із матеріалів справи вбачається, що хоча клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи 25.03.2021 р. в режимі відеоконференціїнадійшло до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 16.03.2021 р., тобто своєчасно, але у зв'язку з тим, що головуючий у справі суддя - Лиходєдов А.В., у якого перебуває в провадженні справа, згідно наказу № 49-к голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в період з 15.03.2021 р. по 24.03.2021 р., включно, знаходився у відпустці, і першим робочим днем є 25.03.2021 р., на який і призначено розгляд вказаної справи.
Враховуючи, що розгляд справи призначено на 25.03.2021 року, а розгляд клопотання проводиться за межами п'яти днів, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, то за таких обставин суд не може задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено саме на 25.03.2021 р. на 10-00, так як у разі задоволення клопотання, виконання ухвали суду про це є неможливим ні судом який розглядає справу, ні Зарічним районним судом м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд -
У клопотанні ОСОБА_1 про розгляд 25.03.2021 р. о 10-00, у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: