Рішення від 18.03.2021 по справі 193/1206/20

ЄУН 193/1206/20

Провадження №2/193/128/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

18 березня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати, в порядку спадкування, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за ним право власності на житловий будинок загальною площею 50,0 кв. м (житлова площа 18,3 м кв.)та господарські споруди, а саме - літня кухня, комора та сарай, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 46. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , згідно ст.1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, майна померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців майна померлого немає. Позивач звернувся до нотаріуса Софіївського району з намірами про прийняття спадщини померлого, але не зміг прийняти спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок у померлого ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача Софіївської селищної ради в судове засідання не з'явився, направили суду заяву про розгляд справи без участі представника.

З огляду на подання позивачем достатніх матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 46(а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , згідно ст.1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, майна померлого ОСОБА_2 (а.с.25)

Інших спадкоємців майна померлого немає.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.76, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16, 328, 1216-1218,ст.1265 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати, в порядку спадкування, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 50,0 кв. м (житлова площа 18,3 м кв.)та господарські споруди, а саме - літня кухня, комора та сарай, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В,Шумська

Попередній документ
95771033
Наступний документ
95771035
Інформація про рішення:
№ рішення: 95771034
№ справи: 193/1206/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
18.03.2021 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМСЬКА О В
суддя-доповідач:
ШУМСЬКА О В
відповідач:
Софіївська селищна рада
позивач:
Кісіль Іван Іванович