Справа №560/928/18
Провадження №1-в/949/36/21
25 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання фахівця Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_5 був засуджений по ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 на облік Дубровицького районного сектору з питань пробації поставлений 17 квітня 2019 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з доброї сторони. Впродовж іспитового строку ОСОБА_5 нові кримінальні правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов'язки.
25 лютого .2021 року закінчився термін іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти прийняття рішення про звільнення від відбування покарання.
Фахівець Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи №13/2019 рахує, про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1