Справа № 550/298/21
Провадження № 2/550/110/21
Номер рядка звіту 61
про відкриття провадження у справі
25 березня 2021 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Софіївська, 15 смт. Скороходове Полтавського району Полтавської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . За життя його батько отримав у спадщину земельну ділянку площею 3,7378 га, що розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала бабі позивача ОСОБА_2 . Позивач вказує, що він єдиний спадкоємець після смерті батька. 25.02.2021 він звернувся до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку зазначає відсутність у нього паспорта громадянина України, який він отримав лише 04.02.2021. Враховуючи викладене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,190 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/298/21 (провадження №2/550/110/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 20.04.2021 року на 08:00 год.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна