єдиний унікальний номер справи 546/924/20
номер провадження 2/546/120/21
25 березня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
представника позивача адвоката Гордієнко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Решетилівка цивільну справу № 546/924/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
11.11.2020 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, який уточнив 13.01.2021, зменшивши позовні вимоги.
З урахуванням зменшених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 27 803,04 грн, а також витрати зі спалити судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики, за яким відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі, у зв'язку із чим виникла заборгованість.
Ухвалою від 01.12.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення першого судового засідання, встановлено строк для надання відповідачем відзиву.
13.02.2021 ухвалою суду прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог та визначено строк для надання відповідачем відзиву на зменшені позовні вимоги.
У судове засідання з'явилась представник позивача адвокат Гордієнко Н.В.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надав клопотання та заяву, у яких просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.33,46).
Представник позивача адвокат Гордієнко Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, просила також провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання втретє не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду, призначеного на 13.01.2021 та 02.03.2021 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.24,44). Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не надав відзиву чи заперечень проти зазначених у позові обставин.
Отже, за письмової згоди позивача та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд -
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Романенко