543/68/21
3/543/49/21
іменем України
25.03.2021 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого продавцем магазину « Оптовичок « та фізичною особою-підприємцем
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 21.01.2021 року о 13 год. 50 хв., працюючи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 « в АДРЕСА_2 , перебував при цьому без спецодягу та без захисних рукавичок. Також в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який використовується фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 для підприємницької діяльності, використані засоби індивідуального захисту не обеззаражуються, відсутній журнал вологого прибирання з дезінфікуючими засобами, відсутня дистанційна розмітка, відсутній інформаційні матеріали на вході до магазину. Зазначене є порушенням ч. 1 ст. 11 та ч. 4 ст. 29 Закону України « Про захист населення від інфекційних хвороб «, статей 5 та 22 Закону України « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення «, підп. 13 п. 10 та підп. 1 п. 15 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами, внесеними постановою КМУ №1100 від 11.11.2020 року, постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236, що є порушенням передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом обстеження від 21.01.2021 року, відеозаписом події, посадовою інструкцією та іншими доказами по справі.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сімнадцять тисяч грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста п'ятдесят чотири грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.
Суддя : Є.А.Смілянський