Ухвала від 23.12.2020 по справі 554/8310/20

Дата документу 23.12.2020 Справа № 554/8310/20

Провадження № 1-кс/554/17111/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019170030000623 від 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019200350000057 до 6-ти місяців, а саме: до 22.06.2021 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2020 року, близько 19:25 год. по вулиці Небесної Сотні з боку провулку Рибальського у напрямку провулку Першотравневий у м.Полтава рухався автомобіль Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі електроопори №82 вищевказаної вулиці скоїв наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перетинали проїзну частину дороги зліва направо по напрямку руху автомобіля у невстановленому для переходу місці.

У результаті ДТП пішоходам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.

28.06.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019170030000623 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно висновку експерта №113 від 11.02.2020 року за результатами судово-медичної експертизи потерпіла ОСОБА_5 , у результаті даної ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню з розвитком лівобічної субдуральної гідроми, субарахноїдального крововиливу, мозкової коми ІІ ст., забійної рани та гематоми м'яких тканин тім'яної ділянки ліворуч; закритої травми живота: гематоми верхнього полюсу лівої нирки з розвитком макрогематурії; закритого перелому крижової кістки справа, закритого перелому кісток тазу на рівні з'єднання сідничної та лонної кісток; саден шкіри тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

У рамках кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Небесної Сотні та Анатолія Кукоби від 28.06.2019; додатковий огляд місцевості вулиці Небесної Сотні у м. Полтава, де трапилося ДТП від 04.07.2019; експертиза технічного стану транспортного засобу - автомобіля Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_1 , котрий вчинив наїзд на пішоходів, проведена експертами Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (висновок експерта №337 від 12.07.2019); судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_6 для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих у результаті ДТП (висновок експерта №596 від 19.08.2019); судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_5 для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих у результаті ДТП (висновок експерта №113 від 11.02.2020); перегляд відеозапису з камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», на яку зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2019; слідчий експеримент за участі водія ОСОБА_4 для перевірки показів останнього на місці пригоди; комплексна судова транспортно-трасологічна, автотехнічна, фототехнічна експертиза та експертиза відео-, звукозапису, що проведена експертами Харківського науково-дослідчого інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (висновок експерта №28999/29000/3533/3534 від 30.06.2020).

Проведеними слідчими діями в рамках даного кримінального провадження будь-якій особі про підозру повідомлено не було.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу (слідчих експериментів, судово-автотехнічних експертиз).

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170030000623 від 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 28.12.2020 року слідчим зазначено, що необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу (слідчих експериментів, судово-автотехнічних експертиз).

Тобто, на даний час існують об'єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019170030000623 від 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закінчується 28.12.2020 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.06.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019170030000623 від 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170030000623 від 28.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 28.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95769904
Наступний документ
95769906
Інформація про рішення:
№ рішення: 95769905
№ справи: 554/8310/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2020)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА