Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/341/21
Провадження 3/542/95/21
Іменем України
24 березня 2021 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
25 лютого 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 від 04.01.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 відносно ОСОБА_1 вже направлявся відділенням поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області до суду.
Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області на доопрацювання (а.с. 13).
25 лютого 2021 року адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, надійшов до суду після доопрацювання.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2021 року справа передана до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. (а.с. 15).
В судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення 24 березня 2021 року з'явилась ОСОБА_1 .
Після роз'яснення відповідно до статті 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її прав, в тому числі права на захист, тобто права користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, викладені у протоколі факти не заперечувала.
З протоколу від 04 січня 2021 року серії АПР18 № 632411, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 4).
02 грудня 2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.
Згідно з вимогами статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживанняабо про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно здійснила порушення правил адміністративного нагляду, оскільки порушила встановлену щодо неї заборону покидати помешкання у визначений час (з 22:00 години до 06:00 години), будучи такою, на яку накладалось адміністративне стягнення за дії, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.
Судом встановлено, що факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632411 від 04.01.2021 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією подання про встановлення адміністративного нагляду від 18.02.2020 (а.с. 6), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 березня 2020 року у справі № 542/193/20 (провадження № 1-в/542/25/20) про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та застосування до неї обмежень, зокрема, заборони покидати помешкання з 22:00 години до 06:00 години ранку кожного дня (а.с. 8), копією розписки про роз'яснення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду (а.с. 9), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 542/1198/20 (провадження № 3/542/410/20) про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 14).
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 02 грудня 2020 року.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
В даному випадку, враховуючи вимоги статтей 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП має бути закрито, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 187, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва