Ухвала від 24.03.2021 по справі 381/982/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/39/21

381/982/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

24 березня 2021 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали заяви представника військової частини НОМЕР_1 Гареєва Д.О. про поновлення строку пред"явлення виконавчого напису до виконання,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 представник військової частини НОМЕР_1 Гареєв Д.О. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого напису приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Ж.П. від 29 липня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість у сумі 17 686,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 головуючою по справі визначена суддя Ковалевська Л.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заявником заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого напису від 29.07.2005, вчиненого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелицею Ж.П. не містить доказів надіслання її копії заінтересованим особам: ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Перепелиці Ж.П., а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 Гареєва Д.О. про поновлення строку пред'явлення виконавчого напису до виконання, вчиненого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Перепелицею Ж.П. 29 липня 2005 року повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
95769743
Наступний документ
95769746
Інформація про рішення:
№ рішення: 95769744
№ справи: 381/982/21
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Візне Юрій Миколайович
заявник:
Військова частина А 2167