08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/10/21
381/3348/17
(вступна та резолютивна частина)
24 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
Враховуючи, що для виготовлення повного рішення по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину рішення в такій редакції:
Куруючись ст. 4, 11, 12, 13, 76-81, 89, 141, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_1 , який є власником 14/25 частин будинку та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким належить по 11/75 частин будинку кожному по єдиному варіанту № 1 висновку експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи № 16768/20-41 від 24.09.2020 (додаток №1 до висновку - схема визначення порядку користування земельною ділянкою ( а.с.107 т.2).
У даному варіанті врахована можливість проходу до частини будинку, що належить ОСОБА_2 для облаштування хвіртки. Ширина проходу дорівнює 1.6 м, на Додатку №1 до висновку експерта №16768/20-41 від 24.09.2020 позначена від точки 6 до точки 12 (у напрямку точки 5).
Прохід до земельних ділянок, які знаходяться за межами земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пропонується облаштувати навколо земельної ділянки НОМЕР_1 , яка пропонується у користування ОСОБА_2 . На Додатку №1 до висновку експерта №16768/20-41 від 24.09.2020 прохід позначений: від точки 21 в бік точки 20, від точки 20 в бік точки 19, від точки 19 до точки18, від точки 18 до точки 29, від точки 29 до точки 22, від точки 22 до точки 23.
Інженерна комунікація водогін, який позначений на №2 на Додатку №1 до висновку експерта №16768/20-41 від 24.09.2020, пропонується залишити на ділянці спільного користування S1.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 4 389,44 (чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять гривень 44 копійки) по 1 463 (одній тисячі чотириста шістдесят три гривні) з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 02.04.2021
Суддя Л.М.Ковалевська