Провадження № 1-кс/359/391/2021
Справа № 359/2250/21
23 березня 2021 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
16.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, за змістом якої, заявник просить: зобов'язати службових осіб Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_4 , а саме умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Скарга обґрунтована тим, що 03. Березня 2021 року, ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , яка не була зареєстрована в ЄРДР, чим порушено норми діючого законодавства.
Згідно з поданим клопотання, яке надійшло до суду 23.03.2021 ОСОБА_3 просив проводити розгляд справи за його скаргою без його участі, оскільки знаходиться по робочим питанням в м.Полтава та не може особисто прибути, або забезпечити явку представника.
На розгляд скарги прокурор Бориспільської окружної прокуратури та представник Бориспільського районного управління поліції не з'явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали додані до скарги, а також ті, що надійшли із клопотанням 23.03.2021, слідчий суддя вважає, що скарга в частині оскаржуваної бездіяльності підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення (доповнення), адресованій Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області (на даний час Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області), датованій 12.03.2021 заявник ОСОБА_3 повідомив про обставини, за яких 03.03.2021 йому були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а також просив внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення 03.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, повідомити його про прийняте рішення та визнати потерпілим (а.с.4-6). Також вказав, що йому відомо про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 383 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
Як вбачається зі змісту направлення про проведення дослідження з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень від 03.03.2021 в.о. дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ОСОБА_5 , для проведення дослідження до судово-медичного експерта було направлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , якому 03.03.2021 близько 10.45 за місцем проживання ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження (а.с.17).
В направленні також зазначено, що заяву щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 зареєстровано і Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №5269 від 03.03.2021.
В долученому до клопотання супровідному листку КНП КОР «Київський обласний центр ЕМД та медицини катастроф» (а.с.20) 03.03.2021 о 12год.20хв.лікарем (фельдшером) встановлено попередній діагноз екстреної медичної допомоги: ЗЧМТ, гематома лобної ділянки зліва. Садна фаланігв пальців III-V .
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 в своїх заявах від 03.03.2021 та від 12.03.2021 (доповненій) повідомив Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області про те, що за вказаних ним обставин йому були заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , у яких заявник згідно з поданою скаргою вбачає умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, тобто, дії, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Таким чином, повідомлені заявником обставини мали бути перевірені органом досудового розслідування (дізнання) у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України, що, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, не позбавляє орган досудового розслідування права ухвалити процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.
Як стверджує заявник, та як вбачається з вищевказаного направлення відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не було надано таких даних у слідчому судді.
За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським районним управлінням поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України заявником не пропущений, оскільки скарга була направлена засобами поштового зв'язку 12.03.2021 (а.с.11).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,60,214, 218, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (за №5269 від 03.03.2021) за фактом заподіяння йому 03.03.2021 в СТ «Парус», с.Кийлів Бориспільського району Київської області, тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів