справа № 166/162/21
номер провадження 1-кп/166/54/21
категорія: 18
25 березня 2021 року. Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035170000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, безробітного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ОСОБА_5 07 січня 2021 року, о 21 год., на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , на грунті виниклих особистих неприязних відносин, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , наніс йому удари руками і ногами в різні частини тіла, чим заподіяв потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
В пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини умисного побиття ОСОБА_4 , ввечері 07 січня 2021 року, на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту з ним, на грунті виниклих особистих неприязних відносин.
Достовірність показань ОСОБА_5 стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 , висновком судово-медичної експертизи, з яких встановлено, що внаслідок умисно нанесених обвинуваченим ОСОБА_4 ударів руками і ногами в різні частини тіла ОСОБА_4 , потерпілому було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості в пред'явленому обвинуваченні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі суд приходить до висновку, про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, умисного заподіяння потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 обставини у справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду, а тому суд, на підставі встановлених пом'якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання, якого на підставі ст.75 КК України, слід ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши ньому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши ньому іспитовий строк тривалістю в один рік.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб, з часу його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1