Справа № 2-6097/11
Провадження № 6/161/269/21
24 березня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича, заінтересовані особи - Перший відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Тому, суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно Акту про відсутність вкладень конверта №18 від 17 березня 2021 року, при отриманні поштовим зв'язком заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-6097/11 від АТ «УкрСиббанк», виявлено відсутньою засвідчену копію доказів надіслання представником АТ «УкрСиббанк» Заяви від 06 серпня 2020 року про хід виконавчого документа у провадженні №50543168, яка вказана в додатках до заяви та описах.
Отже, заявнику необхідно надати засвідчену копію доказів надіслання представником АТ «УкрСиббанк» Заяви від 06 серпня 2020 року про хід виконавчого документа у провадженні №50543168, на яку він посилається у списку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та описах.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -
Заяву представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича, заінтересовані особи - Перший відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк