Ухвала від 24.03.2021 по справі 761/23793/20

Справа № 761/23793/20

Провадження № 2/161/1830/21

УХВАЛА

24 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступака Артура Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ступака А.Ю. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 22 лютого 2021 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 29 березня 2021 року о 17 год. 00 хв.

16 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ступака А.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 29 березня 2021 року о 17:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 29 березня 2021 року о 17 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Солом'янським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова).

Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відому та Дніпровському районному суду міста Києва для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Попередній документ
95769393
Наступний документ
95769395
Інформація про рішення:
№ рішення: 95769394
№ справи: 761/23793/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом про визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
29.03.2021 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.05.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.06.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.07.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.08.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.10.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.11.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.02.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.08.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.09.2022 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.11.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.11.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2022 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.12.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.01.2023 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.02.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.04.2023 09:30 Волинський апеляційний суд
20.08.2024 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пасекун Сергій Олександрович
Пасекун Сергій Олексійович
позивач:
Фролов Олексій Володимирович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Поха Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Лягутко Олег Юрійович
Шумський Борис Анатолійович
представник позивача:
Полетило Павло Сергійович
Ступак Артур Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ