Іменем України
Справа 133/668/21
Провадження №3/133/636/21
22.03.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
25.02.2021 о 15 год. 00 хв., 26.02.2021 о 17 год.00 хв., 27.02.2021 о 16год. 00 хв., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї щодо своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2021 адміністративні справи №133/668/21, №133/669/21, №133/670/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №133/668/21 (провадження №3/133/636/21).
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності у зв'язку з карантинними заходами, вину визнає.
Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №367667 від 27.02.2021, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №395999 від 27.02.2021, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №367666 від 27.02.2021, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кучерук