Справа № 645/1410/21
Провадження № 2-н/645/426/21
23 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Мартинової О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини доходів до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, потім в розмірі 1/3 частини доходів до досягнення середньою дитиною ОСОБА_4 повноліття, потім в розмірі ј частини доходів до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, але не більше встановленого законом максимуму, що становить 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так в порушення зазначеної вимоги, заявником не надана довідка про проживання разом з заявником неповнолітніх дітей, на утримання яких заявлено вимогу, оскільки з вимогою про стягнення аліментів відповідно до норм Сімейного кодексу України має право той з батьків разом з яким проживає дитина.
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідки про склад сім'ї), яку отримано відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Будь яких доказів, які-б підтвердили факт того, що діти проживають разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходяться на її утриманні, як про це вказано у заяві, суду не надано.
Крім того, суд зазначає, що згідно з положенням ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Так, відповідно до положень вказаної статті, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
З аналізу вищевикладених норм вбачається, що законодавець передбачив видачу судового наказу про стягнення аліментів у двох випадках, а саме: у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі частки від доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а також, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тобто, законодавством не передбачено видачу судового наказу про стягнення аліментів у частці від доходу з подальшою зміною розміру аліментів, в залежності від досягнення дітьми повноліття, як про це просить заявник.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.160,161,165,260,261,353 ЦПК України,суд,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - О. М. Мартинова