Справа № 643/17986/20
Провадження № 2/643/1775/21
23.03.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального
округу Горай Олег Станіславович
2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 28.09.2020, зареєстрованого в реєстрі № 52454, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2020 відкрито провадження у справі № 643/17986/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання 23.03.2021 учасники справи не з'явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
У підготовчому засіданні суд дійшов висновку про повторне витребування додаткових доказів у справі, враховуючи наступне.
Так, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 року в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію всіх документів (копію нотаріальної справи), на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 28.09.2020, реєстровий номер 52454, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63457514.
Крім того, даною ухвалою Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, було повідомлено, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На виконання вищевказаної ухвали до Московського районного суду м. Харкова 23.03.2021 року надійшли витребувані документи від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича.
Ухвала Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. станом на 23.03.2021 року не виконана, про причини неможливості виконати ухвалу - не повідомив.
З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
1. Підготовче засідання відкласти на 26.04.2021 р. о 09 год. 20 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
2. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України повторно витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію всіх документів (копію нотаріальної справи), на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 28.09.2020, реєстровий номер 52454.
3. Попередити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Явку учасників справи в у підготовче засідання визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.
8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Повний текст ухвали складено 23.03.2021 року.
Суддя Н.В. Новіченко