Справа № 953/16086/20
н/п 1-кс/953/2318/21
"19" березня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши два клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12019220490003896 від 28.08.2019, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 по справі № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/7936/20, -
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова 15.03.2021 надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , в якому заявник просить скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 у кримінальному провадженні №12019220490003896 за ч. 2 ст. 361 КК України, на майно, вилучене 08.10.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , а саме: грошові кошти у розмірі 155000 грн; грошові кошти у розмірі 3700 доларів США; мобільний телефон Iphone model A1661, ІС 579С-Е3087А; планшет IPAD MR6P2RK/A, s/n НОМЕР_1 , яке зареєстровано за № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2318/21.
До Київського районного суду м. Харкова 15.03.2021 надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому заявник просить скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 у кримінальному провадженні №12019220490003896 за ч. 2 ст. 361 КК України, на майно, вилучене 08.10.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , а саме: ноутбук MacBook A1707, s/n C02VC1VXHTD6; зовнішній флеш-накопичувач MyPassport Ultra, s/n WXH1A96F5ACX; флеш-накопичувач червоного кольору 8 GB; мобільний телефон Iphone A1688, ІС 579С-Е2946-А; старт-годинник Apple-watch з ремінцем з металу сірого кольору, яке зареєстровано за № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2319/21.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що клопотання подані в одному й тому кримінальному провадженні №12019220490003896 від 28.08.2019, про накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказані клопотання в одне провадження за яке зареєстровано за № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2318/21. Їх спільний розгляд є доцільним також з точки зору економії процесуального часу.
Спільний розгляд вказаних клопотань в одному провадженні також є розумним, виходячи із необхідності дотримання строку розгляду вказаних клопотань, визначеного в ч. 4 ст. 201 КПК України, та сприяє економії процесуального часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 199, 206, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12019220490003896 від 28.08.2019, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 по справі № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/7936/20, що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 15.03.2021 та зареєстровані відповідно під № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2318/21, № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2319/21 - об'єднати в одне провадження за № 953/16086/20 н/п 1-кс/953/2318/21.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1