Номер провадження 3/229/546/2021
ЄУН 229/1139/21
15 березня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженка В.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дружківка, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.03.2020 року о 08:0 годині ОСОБА_1 перебуваючи у магазині АТБ -маркет по вул.Машинобудівників в м.Дружківка, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Milka» 90 г. молочний, таким чином спричинила матеріальний збиток на суму 124,50 грн., тобто вчинила дрібну крадіжку, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про можливий розгляд справи без її участі.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Подія адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та вина ОСОБА_2 у його вчиненні, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №425975 від 17.03.2020 - 17.03.2020 року о 08:0 годині ОСОБА_1 перебуваючи у магазині АТБ -маркет по вул.Машинобудівників в м.Дружківка, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Milka» 90 г. молочний, таким чином спричинила матеріальний збиток на суму 124,50 грн., тобто вчинила дрібну крадіжку.
Також, факт дрібної крадіжки здійсненої ОСОБА_1 підтверджується, заявою керівника магазину, її письмовими поясненнями, довідкою про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, оцінивши вищезазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП, а саме дрібна крадіжка.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, 17 березня 2020 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 10 березня 2021 року.
На момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КпАП України, суддя,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, тобто у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд, протягом десяти днів з дня постановлення постанови.
Суддя: В.О.Лебеженко