Справа № 663/770/21
Провадження № 3/663/427/21
17 березня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського РВП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
19.02.2021 о 17:30 год. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно свого батька ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 04.03.2021 о 10:00 год. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою, чим могла завдати психологічну шкоду ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явилася, вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, підтвердила викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини. Крім того пояснила, що вона розкаялася та просила суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 , її вина в інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення Серії ВАБ № 584230 від 13.03.2021 та Серії ВАБ № 584231 від 17.03.2021, копіями рапортів від 19.02.2021 та 04.03.2021, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2021 та 04.03.2021, пояснень від 19.02.2021 та 04.03.2021, протоколів допиту від 25.02.2021, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.03.2021, копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області № 663/1207/20 від 10.06.2020, висновком за результатами розгляду матеріалів за повідомленням ОСОБА_3 від 13.03.2021 та копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.03.2021.
Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство та скоїла правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер адміністративних правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити їй стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2021, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький