Справа №463/1485/21
Провадження №1-кс/463/1818/21
24 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021141050000113 від 05 лютого 2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №12021141050000113 від 05 лютого 2021 року. В ході досудового розслідування встановлено, що обставини кримінального провадження, зокрема, зустріч ОСОБА_5 із ОСОБА_6 були зафіксовані на камерах відеоспостереження. Оскільки вказані відеозаписи можуть бути важливими речовими доказами у кримінальному провадженні, постійний доступ до них необхідний слідству для доказування вчинення кримінального правопорушення, з метою унеможливлення їх змін або знищення, просить надати тимчасовий доступ до таких.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №12021141050000113 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №12021141050000113 від 05 лютого 2021 року слідством одержано відомості щодо того, що зустріч ОСОБА_5 із ОСОБА_6 були зафіксовані, зокрема, на відеозаписах камер відеоспостереження ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується рапортом працівника поліції.
З врахуванням положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставним доводи слідства щодо того, що відеозаписи, до яких просить надати доступ слідчий самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до скоєння злочину осіб та доведення факту їх знайомства та попередньої зустрічі, та такі перебувають в володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Зобов'язати ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 31.01.2021, що перебувають у володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1