Справа № 2н-54 2007 рік
12 лютого 2007 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1, -
Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі філії «УМЗ» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного зв'язку у сумі 1993 грн. 55 коп.
Заявник посилається на те, що відповідно до умов договорів, укладених 26 вересня 2005 року між ЗАТ «УМЗ» та відповідачем, товариство надавало послуги з мобільного зв'язку, за які відповідач повинен вносити плату не пізніше п'ятнадцятого числа кожного місяця. Однак відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за отримані послуги, в зв'язку з чим, з урахуванням договірних санкцій, утворилася заборгованість у сумі 1993 грн. 55 коп.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до положень ч.І ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що суми які просить стягнути заявник, не узгоджені з ОСОБА_1., що дає обґрунтовані підстави вважати про наявність спору щодо нарахованих сум за послуги мобільного зв'язку.
Таким чином, вимога з якою ЗАТ «УМЗ» звернулося до суду для видачі судового наказу, не передбачена статтею ст.96 ЦПК України за наявності спору про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України, -
Відмовити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок» в особі філії «УМЗ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок» в особі філії «УМЗ» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження/і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.