Справа № 489/1282/21
Номер провадження 1-кс/489/363/21
Іменем України
24 березня 2021 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу т. в. о. генерального директора акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
встановив
12.03.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга т. в. о. генерального директора акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що 15.10.2020 представник Центрального округу АТ "Миколаївобленерго" звертався до відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України.
01.03.2021 заявником отримано відповідь про те, що в ході перевірки встановлено, що ТОВ "Місто для людей" проводило земляні роботи та ненавмисно пошкодили кабельну лінію 0,4 кВ, ТП-419 та в їх діях відсутня суб'єктивна сторона правопорушення. Крім того, зазначено, що сума завданих збитків має в 250 і більше разів перевищувати неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У скарзі представник АТ "Миколаївобленерго" вказує, що відповідь з Інгульського ВП отримана 01.03.2021, оскільки доказів іншого суду не надано, суд вважає, що скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 15.10.2020 представник АТ "Миколаївобленерго" звернувся до відділення поліції з заявою, в якій чітко вказав, що вважає, що було скоєно злочин та просив внести відомості до ЄРДР.
З відповіді ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що в ході перевірки встановлено, що ТОВ "Місто для людей" проводило земляні роботи та ненавмисно пошкодили кабельну лінію 0,4 кВ, ТП-419 та в їх діях відсутня суб'єктивна сторона правопорушення. Крім того, зазначено, що сума завданих збитків має в 250 і більше разів перевищувати неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З наданих до суду розрахунків, вбачається, що діями ТОВ "Місто для людей" завдано збитки на загальну суму 15 575,53 грн.
КПК України вказує на те, що відомості по заяві повинні вноситись до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин.
Однак, відповідальною посадовою особою відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 15.10.2020.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов'язання посадових осіб відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві представника АТ "Миколаївобленерго" від 15.10.2020 про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України
постановив
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника АТ "Миколаївобленерго" стосовно фактів, викладених у заяві від 15.10.2020.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1