Справа № 489/6536/20
Номер провадження 3/489/316/21
Постанова
Іменем України
24 березня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив
Відповідно до протоколу серія АА № 083991 від 11.12.2020, 11.12.2020 о 13:00, гр.. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , поблизу даної квартири в коридорі голосно стукав у двері вищезазначеної квартири та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок.
В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судове засідання особа з'явився лише 24.03.2021, свою провину не визнав, суду пояснив, що потерпілий є його братом і постійно провокує на конфлікти, не дає можливості бачитись з батьками.
У судові засідання 21.02.2021 та 01.03.2021 особа не з'являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся поштою.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з вимогами ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
21.01.2021 судом була винесена постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 01.03.2021 проте вона не була виконана працівниками поліції.
Оскільки з моменту скоєння правопорушення минуло більше трьох місяців, що згідно з вимогами ст. 38 КУпАП перешкоджає накладенню стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв