Справа №489/1320/20
Провадження №1-кс/489/61/21
іменем України
24 березня 2021 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор»,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 06.07.2020 року, який набрав законної сили 22.09.2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією всього належного йому майна.
07.10.2020 року засуджений і ОСОБА_3 звертався із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 27.11.2020 року прибув з державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» і з матеріалами кримінальної справи був ознайомлений повністю, про що свідчить його розписка від 05 січня 2021 на арк.173 кримінального провадження та повідомлення судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 від 22.02.2021 у провадженні 1-і/489/14/20.
18.02.2021 року до суду надійшло датоване 23.11.2020 року клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки скарги у вищі судові інстанції.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що хоча і ознайомлений з матеріалами справи, але хоче ознайомитись з ними ще раз.
Враховуючи, що ОСОБА_3 ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, в тому числі із матеріалами апеляційної інстанції, суд вважає, що він реалізував своє право на доступ до документів кримінальної справи, а отже клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.1 п.14 ст. 537, ст.372 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя