Справа № 489/577/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/366/21
24 березня 2021 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
12.03.2021 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2021 на автомобіль марки УАЗ-469 р/н НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 та належить на праві власності ОСОБА_6 , у кримінальному проваджені № 12021150230000072. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у кримінальному провадженні ОСОБА_5 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, всі необхідні слідчі дії із арештованим майном проведені, в зв'язку з чим вважає, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового провадження, приходжу до такого.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2021 було накладено арешт на автомобіль марки УАЗ-469 р/н НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 та належить на праві власності ОСОБА_6 .
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Наразі слідчий не заперечувала проти передання автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_5 із залишенням в силі арешту автомобілю як речового доказу, з чим погодилися інші учасники.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 100, ст.174 КПК України,
Клопотання про скасування арешту майна - залишити без задоволення.
Автомобіль УАЗ-469 р/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 з попередженням його під кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, з можливістю користуватися автомобілем, покладанням обов'язку письмово довести до відома слідчого місце зберігання автомобілю та забороною передавати право керування автомобілем іншій особі, передавати документи на нього іншій особі, оформлювати будь-які договори щодо автомобіля без дозволу слідчого, проводити дії щодо зміни його технічних характеристик та разукомлектування без дозволу слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1