Справа №489/1104/21
Провадження №3/489/889/21
іменем України
24 березня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу серії ААБ №109766 від 22.02.2021 року, 22.02.2021 року о 01 год. 50 хв., м.Миколаїв, Інгульський район, проспект Богоявленський,24 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (не реагування зіниць ока на світло, тремтіння пальців рук, бліде обличча). В установленому законом порядку, в присутності двох свідків, на законну вимогу поліцейського, водій відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Частиною 1 ст.130 КУпАП в редакції станом на дату вчинення правопорушення було передбачено відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За змістом п.1.10 Правил дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Відповідно до ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Враховуючи, що відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, була встановлена лише 17.03.2021 року після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року, то в діях особи, відносно якої складено протокол, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки така особа не є судноводієм і не керувала судном, а закон зворотної сили не має, отже провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя