Справа № 488/579/21
Провадження № 3/488/341/21
10.03.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 173 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 199600 від 09.02.2021 року, того ж дня приблизно о 23-40 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Ольшанців, 262 в м. Миколаєві, в ході конфлікту з таксистом ОСОБА_2 , пошкодив автомобіль OPEL, р/н НОМЕР_1 , належний останньому, чим спричинив матеріальну шкоду у суммі 2800 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 199600 від 09.02.2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілий опитані поверхнево, причини конфлікту в поясненнях відрізняються, обставини що стосуються адміністративного правопорушення в повній мірі не відображені, також не встановлені свідки події, не відібрані їх пояснення.
Крім того, в протоколі огляду місця події не зазначені дата та час проведення огляду автомобіля.
Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи через неналежне та неповне з'ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283-284 КУпАП, -
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській областідля усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Федорченко